Fuente : www.elnuevosiglo.com.co

El senador Jorge E. Ballesteros advierte que es necesaria una reforma al sistema de pensiones, pero por medio de un proyecto específico.

DESPUÉS DE que hace unas semanas el Gobierno retiró del proyecto del Plan Nacional de Desarrollo un aparte que planteaba aumentar la edad a hombres y mujeres para tener derecho a pensionarse, como consecuencia del rechazo de algunos sectores, que consideraron que no era el escenario adecuado para proponer una reforma de esta naturaleza, ahora se dice que habría otro artículo de carácter pensional.

El senador del Partido de La U Jorge Ballesteros argumenta que es necesario aclarar cuál es el verdadero propósito del artículo 95 del proyecto de Plan Nacional de Desarrollo porque, como lo interpreta, obligaría a los pensionados que trabajan a seguir cotizando para pensión.

EL NUEVO SIGLO: ¿Descubrió usted un ‘mico’ en el proyecto de Plan Nacional de Desarrollo?

JORGE ELIÉCER BALLESTEROS BERNIER: Por lo menos no tengo suficiente claridad sobre el párrafo inicial del artículo 95 del Plan de Desarrollo, porque textualmente dice: “Cuando hay vigencia de la relación laboral, los trabajadores que tengan esta relación deberán efectuar siempre aportes al Sistema Integral de Seguridad Social”.

 

Pero hoy existe una Ley, la 797 de 2003, que establece claramente que la obligación de cotizar cesa al momento en que el afiliado reúna los requisitos para acceder a la pensión mínima de vejez o cuando el afiliado se pensione por invalidez o anticipadamente.

ENS: ¿En su criterio si este artículo se queda así, los pensionados colombianos que trabajen tendrán que aportar a pensión?

JEBB: Exactamente, una persona que de pronto se pensione tempranamente a los 50 años y pueda encontrar en el mercado laboral otro empleo, va a tener la obligación de cotizar nuevamente a pensión con el salario que devengue en ese nuevo cargo.

ENS: ¿Por qué tantos ‘micos’ en el Plan de Desarrollo en el tema de las pensiones?
JEBB: La verdad es que sí ha habido muchas críticas frente al Plan en diferentes temas, en diferentes sectores.

 

Algunos de los artículos tienen una sana intención, como por ejemplo este, que a uno le parecería que el propósito es conseguir recursos frente al déficit que tiene el sistema pensional, pero está afectando a mucha gente realmente. Finalmente pienso que en este caso particular es una minirreforma tributaria, unos nuevos impuestos que se generan para quienes estén en esta situación.

ENS: Ya había el antecedente de que el Gobierno retiró del Plan de Desarrollo el artículo que proponía aumentar la edad para pensionarse…

JEBB: Nosotros entendemos que se necesita revisar a fondo el tema pensional, pero creo que la mayoría de los congresistas coinciden en que eso debe obedecer a un proyecto de ley que tenga que ver fundamentalmente con el tema pensional para que se haga una buena evaluación y se procuren soluciones que finalmente mejoren la situación de déficit que tiene el sistema pensional colombiano.

ENS: Pero eso mismo se dijo en 2005 para subir en dos años la edad de jubilación y ahora resulta que esa reforma resultó desfasada…

JEBB: Yo pienso que hay que hacer esa reforma; realmente el sistema de régimen de prima media tiene muchas falencias, no solamente en temas de cobertura sino también en temas de recursos financieros para poder soportar todos los requerimientos que tiene, y habría que mirar todo lo que tenga que ver con las necesidades que haya de reformar el sistema pensional.

Tomado de: https://elnuevosiglo.com.co/politica/politica-nacional/31287-habria-un-nuevo-mico-pensional-en-proyecto-de-plan-de-desarrollo.html