Según el dirigente sindical "efectivamente, hemos visto que en la mayoría de las veces en que se discute lo del salario mínimo y que no hay acuerdo entre las partes, el gobierno procede a expedir un decreto en donde fija el salario mínimo; pero, entendemos aquí, que el gobierno está jugando el papel de juez y parte, por lo que consideramos que el gobierno nacional no puede y no debe intervenir mediante la expedición de un decreto para imponer el valor del salario mínimo" en caso de no haber acuerdo entre patronos y obreros ya que pertenece al primer grupo y tiene intereses y se beneficia por tanto de esa imposición.
Por eso, para que haya una solución democrática y no autocrática por la imposición de una decisión en la que el juez es parte y directo beneficiario de la misma, según el señor León Padilla, "es necesario que se muestre una verdadera independencia al momento de dirimir desencuentros como este y que sea un tribunal de arbitramento el que dirima el conflicto y defina el valor del salario mínimo y no el gobierno, porque el gobierno es patrono también y está tomando parte de esa situación en donde le conviene como patrono la posición patronal, por lo que reiteramos nuestra posición de que el gobierno no puede seguir jugando el papel de 'juez y parte'" concluyó.
tomado de:radiosantafe.com
