Con la norma que puso a tributar desde $1.000 millones, aumentó la base en 39.759 nuevos contribuyentes.

Ni el crecimiento económico que ha tenido el país, ni los nuevos controles que está implementando la Dian, han hecho salir a los más pudientes del país.

Esto se refleja en el comportamiento que ha tenido hasta ahora el impuesto al patrimonio, que tras una norma aprobada a finales del 2010 intentó ampliar la base tributaria.

Así, de gravar los patrimonios superiores a 3.000 millones de pesos se pasó a obligar a los que partían de 1.000 millones.

El resultado, de acuerdo con las cifras de Cecilia Rico, directora (e) de gestión de ingresos de la Dian, es de 39.759 contribuyentes más, 74 de los cuales presentaron su declaración, pese a tener patrimonios inferiores a 1.000 millones de pesos.

Aún así, el rendimiento de este tributo que grava a los más ricos del país, es alto. Para el calendario de pago que se inicia hoy, de la tercera de las ocho cuotas en las que se puede pagar ahora el impuesto al patrimonio, la funcionaria de la Dian espera una meta de recaudo de 2,18 billones de pesos.

La cifra de contribuyentes proyectada, incluyendo los nuevos obligados, es de 52.014, contando personas jurídicas y naturales. Dicho estimado se basa en el número de tributantes que hubo en el 2011.

Entre los nuevos contribuyentes, los que pagaron sobre 1.000 millones sumaron ingresos tributarios por 11.000 millones de pesos, mientras la franja que va de 1.000 a 2.000 aportó 5.580 millones. Personas con patrimonios entre 2.000 y 3.000 millones de pesos tributaron 35.560 millones.

Estos dos grupos aportaron 52.140 millones de pesos y el recaudo anual fue de 4.4 billones de pesos.

BOGOTÁ Y CALI GENERAN LA MAYORÍA

La concentración de la riqueza sigue estando en Bogotá, pues, en los dos primeros meses de este año, el impuesto al patrimonio significó ingresos para el sistema tributario, por 13.539 millones de pesos, de los cuales, en Bogotá se pagaron 6.491 millones.

El segundo lugar lo ocupó Cali, con 1.215 mil millones. Barranquilla y Medellín se ubicaron en las casillas tercera y cuarta, respectivamente. El futuro del impuesto al patrimonio, muchas veces criticado, porque se planteó como temporal y se fue quedando de manera permanente, aún se desconoce.

Martha Morales M.

Economía y Negocios

Tomado de: www.portafolio.co